【増配株 VS 無配当株】 どっちに投資すべき？

こんにちは。STUスタッフブログです。

ワクワクする話だと思うので

ちょちょいとよんでいって下さい。

問題です。

このような2つのグループがあります。

A. 配当を増やしている企業

B. 配当を出していない企業

さて、どちらの方が、

大きなリターンをもたらしてくれる可能性が高いでしょう？

また、どちらの方が、

株価の変動が小さく、リスクが低いでしょうか？

もし、答えに絶対的な自信をお持ちなら、

この続きを読む必要はないかもしれません。

しかし、念の為、

確認しておきたいのなら、

ぜひこのメールを最後までお読みください。

増配する企業とそうでない企業、

どちらの方がパフォーマンスが良いのか？

その答えは...

増配する企業はそうでない企業よりも

パフォーマンスが良いことはさまざまな調査でわかっている。

例えば、ネット・デービス・リサーチは

次の4つのグループに分けて

1972年から2010年の38年の間

パフォーマンスの調査をおこなった。

①配当を減らした株

②配当を出さない株

③配当を維持した株

④配当を増やした株

すると明らかな差が出たのである。

いかがだろうか？

①配当を減らした株→0.82倍

②配当を出さない株→1.94倍

③配当を維持した株→16.1倍

④配当を増やした株→35.45倍

増配・配当開始をした株のパフォーマンスが顕著に高いことがわかる。

他にもまだある。

米国のTOP500銘柄と比較しても、

およそ2倍のリターンを出しているのである。

米国のTOP500銘柄はS＆P500と呼ばれ、

「投資信託で買っておけ！」と言われる筆頭候補だ。

しかし、その中で25年以上増配を続けている銘柄を厳選した

「配当貴族」はさらにその上を行くのである。

実際1990年からのリターンを比較すると

次のような結果となった。

• SP500（市場平均）：4.7倍
• 配当貴族：9.0倍

配当貴族が約2倍の差をつけて勝利したのである。

それだけではない...

リスクが少ないというメリットまであるのだ。

例えば、過去10年間で先ほどのS&P500と配当貴族の

リスクを調べたところ次のようなことがわかった。

配当貴族：13.6％

S＆P500：14.7％

この数字は平均からのズレを表す数値で

"標準偏差"と呼ばれるが、

いわゆるリスクと捉えるとわかりやすい。

この％が高ければ高いほど、

株価の変動が大きくなるということを示している。

つまり、この％が低い配当貴族は、

より安定性があり、投資家を不安にさせないわけだ。

このように様々な角度から見れば見るほど、

増配を続ける配当株（永久増配型）の強さを証明することになる。

伝説の投資家：ジェス・リバモアはこう言った。

「私が大金を稼げたのはアイデアがあったからではない。

座って待っていたからである。」

さて、あなたは今、椅子を選ぶことができる。

①配当を減らした株

②配当を出さない株

③配当を維持した株

④配当を増やした株

どの椅子に座るだろうか？

いかかでしたか？

毎年配当を増やし続けているAのグループの魅力が

少しお分かりいただけたかもしれません。

Aにすべきか、Bにすべきか、

投資をしていると迷ってしまうことはよくありますよね。

例えば、他にも...

︎国債と配当株...どちらに投資すべきか？

︎配当利回り3%の株と6%の株は...？

︎自社株買いを行う企業と配当を出す企業は...？

このような問いに対する答えや

それを踏まえて着実に資産を形成していく方法は...

上げ相場でも下げ相場でも機能する

資産形成の大切な指針となることでしょう。

ご覧いただきありがとうございました。

それでは、18時にまた

Blogを見てくださいね。

60分7000円にてリックスそして楽しいひと時をご提供致します

60分

バス付き寄り添いバス

7000円

90分

バス付き寄り添いバス　軽いマッサージ付き

15000円

120分

バス付き寄り添いバス　軽いマッサージ付き

18000円

180分

バス付き寄り添いバス　軽いマッサージ付き

28000円

STUスタッフブログ